Discussion:
méthode de Simson
(trop ancien pour répondre)
j4e8a16n
2011-03-03 23:17:13 UTC
Permalink
Bonjour,

Bien qu'ayant réussie d'autres problèmes, je n'arrive pas à résoudre
ce simple problème.

Trouver la distance parcourue par la méthode de Simpson.
---------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 minutes
40 42 45 49 52 54 56 57 57 56 55 Km/heure
------------------------

Loading Image...
Merci de votre attention.
l***@NOSPAMlaposte.net
2011-03-04 10:17:28 UTC
Permalink
Post by j4e8a16n
Trouver la distance parcourue par la méthode de Simpson.
---------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 minutes
40 42 45 49 52 54 56 57 57 56 55 Km/heure
------------------------
La méthode des rectangles consiste à dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], on allait à vitesse constante V(0) = 40 km/h d'où la
distance parcourue = V(0) * 1 pendant cet intervalle de temps, idem
pour les autres intervalles, d'où la distance totale sur [0,10] en
sommant.

La méthode des trapèzes consiste à dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], la vitesse varie linéairement de V(0) = 40 km/h à V(1) =
42 km/h. La distance parcourue est 1/2*(V(0) + V(1)). Idem pour les
autres intervalles d'où la distance totale en sommant.

La méthode de Simpson consiste à dire que, dans l'intervalle de temps
[0,2] la vitesse varie quadratiquement (fonction du second degré du
temps t) en prenant les valeurs V(0), V(1), V(2). La formule de
Simpson donne alors la distance parcourue : (V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6) * 2. 2 est la longueur de l'intervalle, V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6 la valeur de la vitesse attribuée par la méthode de Simpson sur
cet intervalle.
(Pour vérifier le calcul, poser V(t) = a*t^2 + b*t + c, trouver a,b,c
en fonction de V(0), V(1), V(2) et intégrer a*t^2 + b*t + c sur [0,2],
ou sinon on admet la formule).
On procède de même pour les intervalles [2,4], [4,6], ..., [8,10].

J'ai trouvé 8.467 km par les rectangles, 8,591 km pour les trapèzes et
un petit peu plus que cette dernière valeur pour Simpson.


Lavau Gérard
j4e8a16n
2011-03-05 12:30:42 UTC
Permalink
Trouver la distance parcourue par la m thode de Simpson.
---------------
0    1   2   3   4   5   6    7  8   9  10     minutes
40 42 45 49 52  54  56 57 57 56 55     Km/heure
------------------------
La m thode des rectangles consiste dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], on allait vitesse constante V(0) = 40 km/h d'o la
distance parcourue = V(0) * 1 pendant cet intervalle de temps, idem
pour les autres intervalles, d'o la distance totale sur [0,10] en
sommant.
La m thode des trap zes consiste dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], la vitesse varie lin airement de V(0) = 40 km/h V(1) =
42 km/h. La distance parcourue est 1/2*(V(0) + V(1)). Idem pour les
autres intervalles d'o la distance totale en sommant.
La m thode de Simpson consiste dire que, dans l'intervalle de temps
[0,2] la vitesse varie quadratiquement (fonction du second degr du
temps t) en prenant les valeurs V(0), V(1), V(2). La formule de
Simpson donne alors la distance parcourue : (V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6) * 2. 2 est la longueur de l'intervalle, V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6 la valeur de la vitesse attribu e par la m thode de Simpson sur
cet intervalle.
(Pour v rifier le calcul, poser V(t) = a*t^2 + b*t + c, trouver a,b,c
en fonction de V(0), V(1), V(2) et int grer a*t^2 + b*t + c sur [0,2],
ou sinon on admet la formule).
On proc de de m me pour les intervalles [2,4], [4,6], ..., [8,10].
J'ai trouv 8.467 km par les rectangles, 8,591 km pour les trap zes et
un petit peu plus que cette derni re valeur pour Simpson.
Lavau  G rard
Je vous remercie de tout ce temps que vous m'accordez.

Vous ne semblez pas tenir compte ( sauf pour le nombre 2) de:
Dx = (b-a)/n = 2/6?
dx/3 * (V(0) + 4*V(1) + V(2))

(V(0)/6 + 2*V(1)/3 + V(2)/6) * 2

Merci.
j4e8a16n
2011-03-06 14:14:58 UTC
Permalink
Trouver la distance parcourue par la m thode de Simpson.
---------------
0    1   2   3   4   5   6    7  8   9  10     minutes
40 42 45 49 52  54  56 57 57 56 55     Km/heure
------------------------
La m thode des rectangles consiste dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], on allait vitesse constante V(0) = 40 km/h d'o la
distance parcourue = V(0) * 1 pendant cet intervalle de temps, idem
pour les autres intervalles, d'o la distance totale sur [0,10] en
sommant.
La m thode des trap zes consiste dire que, dans l'intervalle de
temps [0,1], la vitesse varie lin airement de V(0) = 40 km/h V(1) =
42 km/h. La distance parcourue est 1/2*(V(0) + V(1)). Idem pour les
autres intervalles d'o la distance totale en sommant.
La m thode de Simpson consiste dire que, dans l'intervalle de temps
[0,2] la vitesse varie quadratiquement (fonction du second degr du
temps t) en prenant les valeurs V(0), V(1), V(2). La formule de
Simpson donne alors la distance parcourue : (V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6) * 2. 2 est la longueur de l'intervalle, V(0)/6 + 2*V(1)/3 +
V(2)/6 la valeur de la vitesse attribu e par la m thode de Simpson sur
cet intervalle.
(Pour v rifier le calcul, poser V(t) = a*t^2 + b*t + c, trouver a,b,c
en fonction de V(0), V(1), V(2) et int grer a*t^2 + b*t + c sur [0,2],
ou sinon on admet la formule).
On proc de de m me pour les intervalles [2,4], [4,6], ..., [8,10].
J'ai trouv 8.467 km par les rectangles, 8,591 km pour les trap zes et
un petit peu plus que cette derni re valeur pour Simpson.
Lavau  G rard
Merci encore.

(Pour vérifier le calcul, poser V(t) = a*t^2 + b*t + c,
trouver a,b,c en fonction de V(0), V(1), V(2) et intégrer
a*t^2 + b*t + c sur [0,2], ou sinon on admet la formule).

a= 40 ??
b= 42 ?
c= 45 ?

JPD
l***@NOSPAMlaposte.net
2011-03-06 16:00:11 UTC
Permalink
Post by l***@NOSPAMlaposte.net
(Pour vérifier le calcul, poser V(t) = a*t^2 + b*t + c,
trouver a,b,c en fonction de V(0), V(1), V(2) et intégrer
a*t^2 + b*t + c sur [0,2], ou sinon on admet la formule).
a= 40 ??
b= 42 ?
c= 45 ?
Ce sont V(0), V(1), V(2) qui valent 40, 42, 45 et non a, b, c. Mais
peu importent les valeurs numériques. Je veux simplement dire que la
méthode de Simpson sur un intervalle [0,2], les vitesses V(0), V(1),
V(2) étant données, a pour formule 2 * (V(0)/6 + 2V(1)/3 + V(2)/6), à
savoir 2 pour la longueur de l'intervalle et V(0)/6 + 2V(1)/3 + V(2)/6
pour une estimation de la vitesse.

Si on veut vérifier la formule, on pose V(t) = a*t^2 + b*t + c, donc :
V(0) = c
V(1) = a + b + c
V(2) = 4a + 2b + c
On en déduit a = ..., b = ..., c = V(0), et le calcul de l'intégrale
de a*t^2 + b*t + c sur [0,2] donne exactement la formule annoncée.


Lavau Gérard

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...