Discussion:
Factorielle d'un nombre décimal
(trop ancien pour répondre)
lionmarron
2012-11-03 23:38:16 UTC
Permalink
Bonjour,

En appuyant négligemment sur la touche factorielle avec un nombre
décimal dans le registre x (0.3), je m'aperçois que ma calculatrice ne
donne pas un message d'erreur mais un résultat (<0.9).

C'est normal ou bien ça signifie que cette calculatrice ne marche plus ?

(Je précise que c'est une veille HP48 qui a fait son temps, et que
certaines de ces fonctions ne marchent plus.)
--
lionmarron
Olivier Miakinen
2012-11-04 00:21:12 UTC
Permalink
Bonjour,
Post by lionmarron
En appuyant négligemment sur la touche factorielle avec un nombre
décimal dans le registre x (0.3), je m'aperçois que ma calculatrice ne
donne pas un message d'erreur mais un résultat (<0.9).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_gamma

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
lionmarron
2012-11-04 02:04:38 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_gamma
Merci pour la réponse.

Ça me servira pas pour ça (trop compliqué), mais il faudra un jour que
je me décide à étudier avec un livre de première (ou équivalent) afin de
savoir ce qu'est une intégrale.

Le problème c'est que je suis déjà au tiers de mon existence (je n'ai
pas prévu d'atteindre plus de 156 ans autrement dit), donc je sais pas
si j'aurais encore l'occasion.
--
lionmarron
Wykaaa
2012-11-08 14:06:50 UTC
Permalink
Post by lionmarron
Post by Olivier Miakinen
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_gamma
Merci pour la réponse.
Ça me servira pas pour ça (trop compliqué), mais il faudra un jour que
je me décide à étudier avec un livre de première (ou équivalent) afin de
savoir ce qu'est une intégrale.
Le problème c'est que je suis déjà au tiers de mon existence (je n'ai
pas prévu d'atteindre plus de 156 ans autrement dit), donc je sais pas
si j'aurais encore l'occasion.
<humour>
L'intégration c'est l'opération inverse de la dérivation
Sinon, il faut écouter Evariste :

</humour>

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...